1. Las personas en busca de protección tienen, como cualquiera, una cuenta en Heidelberg. Con la tarjeta de cuenta corriente pueden disponer de su dinero. Si aún no están en el mundo laboral, inicialmente reciben beneficios según el AsylbLG. Estos se transferirán en el futuro a tarjetas de pago, que restringen tanto los pagos en efectivo como las transferencias/débitos. Objetivo: No transferencias a la propia familia y a los traficantes, disuasión, reducción de los "factores de atracción". Este trasfondo para la tarjeta de pago viola nuestros derechos fundamentales: la prohibición de discriminación, la protección de la familia, los derechos de la personalidad.
2. La tarjeta de pago es una intrusión en los derechos de la personalidad. Las personas refugiadas son coaccionadas. La compra en las tiendas de su preferencia posiblemente no puede tener lugar, ya que para las tiendas pequeñas el equipamiento del lector de tarjetas de débito es demasiado costoso. Las transferencias y débitos necesitan la aprobación de la oficina de bienestar social. Si existen necesidades especiales, debe presentarse una solicitud. Los 50 € en efectivo son una cantidad que la oficina decide discrecionalmente. La asignación de la tarjeta de pago en sí está sujeta a la discreción. Esto no solo sobrecargará adicionalmente la administración, sino que también hará monstruosa la dependencia de los afectados de la oficina, incluso porque para ellos se pierde transparencia.
3. De todos modos, no se logra el objetivo de introducir la tarjeta de pago. El informe semanal 49/2024 del DIW muestra que las transferencias al extranjero provienen en muy pequeña medida de refugiados, y ciertamente lo menos de aquellos que reciben beneficios según el AsylbLG, ya que estos beneficios (máximo 441€) están por debajo del ingreso mínimo y ciertamente no satisfacen los requisitos del fallo del Tribunal Constitucional de 2012, que establece que el nivel de subsistencia no debe relativizarse políticamente por motivos de migración. Además, los motivos de huida pesan, por supuesto, más que la cuestión del beneficio.
4. La introducción de una tarjeta de pago restrictiva es parte de un gran ataque a los derechos de las personas que buscan protección. La reducción de los derechos sociales de los refugiados coinciden con la construcción de la Fortaleza Europa y los intentos de desempoderarse progresivamente de la responsabilidad de proteger a los refugiados (Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, Artículo 14) y de las obligaciones, no menos importantemente en virtud de la Convención de Ginebra sobre los Refugiados. La extrema derecha ha logrado desarrollar un discurso dominante que percibe a las personas que buscan protección solo como una amenaza. Desafortunadamente, este relato racista es cada vez más asumido por los partidos democráticos durante años. Con esto, avanzan en procesos de desolidarización y desplazan el discurso social hacia la derecha. La tarjeta de pago no es más que política simbólica populista, que sostiene el racismo y margina, discrimina y controla aún más a las personas que buscan protección. ¡La integración es otra cosa!
5. La introducción de la tarjeta de pago no es inevitable. NRW ha introducido una regulación de exclusión voluntaria que permite a los municipios no introducir la tarjeta de pago. Varias ciudades importantes ya han hecho uso de esto. Pero en Baja Sajonia también ha surgido resistencia: aunque allí no hay regulación de exclusión, la ciudad de Hannover ha declarado que no introducirá la tarjeta de pago, presentando así una resistencia abierta y segura. El consejo municipal ha expresado su decisión mayoritaria y, con los grupos parlamentarios CDU, SPD y Verdes, ha manifestado que no introducirá la tarjeta porque es discriminatoria.

Exigimos a los grupos parlamentarios del consejo municipal de Heidelberg y a la administración que rechacen la tarjeta de pago discriminatoria y sin sentido también en Heidelberg.

Firman en primera instancia

• Bettina Bauer-Teiwes
• Angelika Binding
• Lothar Binding
• Dr. Gabriele Buschbeck
• Dr. Konrad Buschbeck
• Waseem Butt
• Ulrike Duchrow
• Prof. Dr. Ulrich Duchrow
• Heidi Flassak
• Prof. Dr. Ute Gerhard
• Dr. Jörg Götz-Hege
• Gudrun Sidrassi-Harth
• Prof. Dr. Dietrich Harth
• Dr. Susanne Himmelheber
• Zara Dilan Kiziltas
• Margret Krannich
• Maria Kühn-Ludewig
• Prof. Dr. Wilfried Kühn
• Mia Lindemann
• Sahra Mirow
• Willi Morlock
• Jean-Michel Räber
• Hilde Stolz
• Prof. Dr. Ute Straub
• Nera Vukovic-Bringezu
• Jochen Winter (kath. Flüchtlingsseelsorger)
• Ulrich Wohland
• Bernd Zieger
• Antifaschistische Initiative Heidelberg
• Asylarbeitskreis Heidelberg e.V.
• Detener tarjeta de pago! Heidelberg y Rhein-Neckar
• Chancen gestalten Heidelberg e.V.
• DIE ZEP
• FLINTA* KunstZimmer
• Frauen helfen Frauen e.V. Heidelberg
• Internationales Frauen- und Familienzentrum Heidelberg e.V.
• linksjugend ['solid] Heidelberg
• Schülis gegen Rechts Heidelberg
• Seebrücke Heidelberg
• Sozialistische Jugend – Die Falken Unterbezirk Heidelberg